乾縣人王有培萬萬沒有想到，在他44歲生日的那天，為了證明自己給業主搬家時沒有偷主人的首飾，他用菜刀砍掉自己左手的食指。雖然他的手指斷掉了，但是并未消除搬家公司和業主對他的懷疑　。

    事情其實非常簡單——幾天前的一個上午，老王和同事楊某等人，為某小區李女士搬家，途中他和楊某坐在車廂里面。當日下午，搬家公司老板通知他們返回公司，大家才知道業主丟了首飾。后來，業主和搬家公司共同報警，王、楊也被帶到派出所內，且被留置了一個晚上。1月11日那天，鑒于業主說首飾盒上留有王、楊二人的指紋，老板就勸他們“爭取主動”。但在勸說中，王有培突然走出公司，跑到隔壁廚房拿出菜刀，砍斷了左手食指，然后回到公司，將半截手指扔在地下，說：“為了證明我的清白，我將手指剁掉了!”

    這真是一個血腥的場面，而所以發生的原因，又在于“自證清白”。但是，這一次自證清白和去年孫中介的斷指自證相比，缺少了正義的成分，多了魯莽的因素。因為孫中介當時面臨執法大隊的強勢執法，他們背后又有浦東新區執法局的強力支持，否則不會做出簡單草率的調查結果。如果沒有“清白”，孫中介的個人誠信就有問題，不但要被扣車罰款，還會危及他的謀生飯碗。在這種情況下，孫中介斷指自證，就無疑有了悲壯的意義。雖然并不可取，卻是出于無奈，因此贏得了輿論的廣泛同情。王某則完全沒有必要——首先，事情還在調查之中，沒有人肯定他是竊賊。就算業主有所懷疑，也僅是懷疑而已，公安機關也未認定，更沒有經過法定的審判程序，連“犯罪嫌疑人”都不夠格。也就是說，沒有污名加身，何須自證“清白”?其次，老王是個農民，現在進城打工，靠的就是力氣。咱和白領畢竟不同，憑的就是四肢健全。今天為了丁點小事，就能斷其一指，成了9級傷殘。倘若這是工傷，就能獲得治療費、住院費、醫藥費、誤工費、護理費、餐飲費、一次性傷殘補助費等等賠償，大約在8、9萬元，由此可以反證，他既是對自己的嚴重戕害，也是對家人的極不負責。也許對老王講“發膚”之理不切實際，但我們自己的生存，還要仰仗自己的體能。從這點上說，老王斷指純粹是愚昧之舉。再次，從行為結果上看，老王并沒有達到自證清白的客觀效果，沒有因為他的“壯舉”，就使業主、搬家公司乃至公安派出機構，完全解除懷疑，就是讀者看了，也未必不覺蹊蹺。辦案要看證據，不是誰的表白，尤其不是當事人的自我表白——包括自我傷害在內。這時候，斷指還不如沉默更為有利。

    也許有人會說，一個老實巴交的農民，他把自己的名譽看得很重，為了名譽，哪怕不惜生命，還在乎一根手指嗎?如果這樣認為，我就懷疑他的真實動機。因為，這是在用泛道德的虛論，給魯莽無知的行為貼金。你要對我的質疑不服，不妨斷根手指看看。